醫改方案是粗線條,細線條的實施方案,恐怕還要對市場化競爭再下功夫,這實在是醫改的重中之重。
比如,對民營醫院、外資醫院、個人診所的開辦門檻要規范,但不能過高,——有人不要政府一分錢投資辦醫院,政府應該支持和歡迎才對。
比如,政府財政用于醫院的補貼,不應有“公私之分”,而應優勝劣汰,有公平,方便于競爭。反觀之,一旦公立醫院醫務人員專吃財政的“大鍋飯”,服務質量免不了低下。
再比如,確保醫務人員經濟收入。醫改的對象不是降低醫生的收入。恰恰,醫藥分開之后,政府的財政補貼應向醫務人員傾斜。因為再好的的醫改方案,最終還得有好醫生為病家看病才是。這其間,醫務人員社會保險尤應盡可能“一碗水端平”,只有這樣,才便于醫務人員在公私醫院之間“自由流動”。
市場經濟的經驗一再告訴我們,哪里有競爭,哪里才有活力,哪里才有優質服務,才能給老百姓帶來“方便”和“便宜”。(張傳發)
來源:人民網
【責任編輯: 魏中夏】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 證人保護制度還要期待多久?
下一篇: 溫總理為何要給政府工作報告加六個字?