不夸張地說,幾十年來魯迅的作品貫穿了中學語文課的始終。其中的某些經典語言,比如“不在沉默中爆發,就在沉默中死亡。”、“真的猛士敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。”之類,到現在,仍被當年的學生在各種語境下反復使用。魯迅當年以文字做匕首和投槍,所指斥、剖析的那些劣根性、陰暗面,如今的現實意義,有些社會閱歷的人,心中還是有數的。
但十幾歲的少年不盡然。本來就與當時的時代背景相去甚遠,又對現實和人生懵懵懂懂,加上高考的重壓,加上有些課文上來就被冠以斗爭的標簽、定性為檄文,還加上有些老師拿著教參照本宣科……就算是《雨巷》,那個丁香一樣結著愁怨的姑娘被教條式地拆解分析一通后,也留不下多少魅力了。
拋開非文學的那些立場,魯迅的文章、梁實秋的文章都是應該去學習的。但大師的文章被教來教去教成了“雞肋”,恐怕第一不能對已經作古的大師妄加指摘,第二不能把責任都推給現在的學生,問題的關鍵還是語文老師。作為一個傳道授業解惑的角色,所教授的內容又是本民族的語言文字,卻無法讓新一輩去領悟前輩文字的智慧和力量,難道不該羞愧嗎?
誠然,老師也有老師的難處。每念及此,都會不可遏止地猜想,如果魯迅先生在世,會寫出什么樣的妙文來呢?(張 麗)
來源:新華網
【責任編輯: 邱睿】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 期待嚴懲酒后駕駛行動常態化
下一篇: 經濟適用房建設進度不能再“打折”