日前,住建部向公眾征求意見(jiàn)的《中國(guó)城市綜合管理體制及其運(yùn)行機(jī)制研究》課題大綱嘗試給出一個(gè)解決方案。征求意見(jiàn)稿建議進(jìn)行城市“大城管”改革,成立一個(gè)由市長(zhǎng)牽頭多部門協(xié)調(diào)的城市管理委員會(huì),來(lái)進(jìn)行城市綜合管理,其中包括化解小攤小販占道經(jīng)營(yíng)等矛盾較為集中的問(wèn)題。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),建議的初衷是好的。因?yàn)橛墒虚L(zhǎng)牽頭抓城管,對(duì)于有效整合相關(guān)部門的執(zhí)法力量來(lái)加強(qiáng)城市管理,確實(shí)會(huì)起到一定的功效。但是,這種一個(gè)部門牽頭、多部門參與的聯(lián)合整治,已經(jīng)在食品安全監(jiān)管、違法廣告治理等領(lǐng)域推行,實(shí)踐中常常由于責(zé)權(quán)不清出現(xiàn)“都不管地帶”,或者相互推諉,移交主管部門不及時(shí)等情況,導(dǎo)致問(wèn)題一拖再拖,簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化。因此,人們不免會(huì)質(zhì)疑,“大城管”管理小商販,會(huì)不會(huì)再現(xiàn)“九龍治水”的局面?同時(shí),行政權(quán)力整合“擴(kuò)張”后,會(huì)不會(huì)由于缺少配套的科學(xué)合理的監(jiān)督制約機(jī)制,在執(zhí)法過(guò)程中更容易出現(xiàn)權(quán)力失控的現(xiàn)象?
調(diào)整城管“隊(duì)伍”的構(gòu)成固然重要,但更重要的是樹(shù)立正確的城市管理理念。說(shuō)到底,在城市管理中,民生始終是第一位的。城市管理就是要從實(shí)際出發(fā),以人為本,關(guān)注一個(gè)個(gè)鮮活的人,而不是光鮮亮麗的街道。雖說(shuō)經(jīng)過(guò)近二三十年的城市化進(jìn)程,我國(guó)一部分地區(qū)城市化率已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平,但是在管理理念上仍有較大差距。國(guó)外不少大城市甚至是首都的主要街道,都允許在周末開(kāi)辦早市或者跳蚤市場(chǎng),為小攤小販提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。也沒(méi)見(jiàn)這些城市的旅游觀光和經(jīng)濟(jì)發(fā)展由此受到影響,反倒成了吸引游客駐足的獨(dú)特景觀。當(dāng)前,面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)均面臨巨大壓力的情況下,加強(qiáng)城市管理不僅是為了城市更加繁榮、更好地發(fā)展,還要能為百姓創(chuàng)造更多的創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì),為他們提供更適宜的生存空間和可持續(xù)的發(fā)展空間。
“大城管”也好,“小城管”也罷,城市的管理者應(yīng)該清楚,城管的要義不在于“管”,而在于“服務(wù)”,在于城管以什么樣的姿態(tài)與小攤小販們相處。給小攤小販合理的生存空間,降低他們的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,擯棄過(guò)去簡(jiǎn)單、粗暴、野蠻的管理手段,為他們提供人性化服務(wù),才能讓城管和小攤小販之間的博弈游戲不再上演,也才能打造和諧、美好的文明城市。(人民日?qǐng)?bào) 朱 雋)
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯